上海清债公司：从拍拍威胁到上门催收：现在谁在利用这种恐吓手段？

摘要：近年来，从拍拍威胁到上门催收的恐吓手段在贷款、网络借贷等领域屡见不鲜。利用各种手段威胁催收的人员常常冒用警方或者法院的名义进行恐吓，给广大市民带来了上海收账公司很多麻烦。文章将从人群、手段、特点以及应对破解放贷平台进行详细的阐述，希望对读者有所启示。

1、背后的“催收帝国”

从拍拍威胁到上门催收的罪犯主要由三类人组成：放贷平台渠道商、高利贷组织以及职业催收人员。

平台渠道商是上海讨债公司放贷平台合作的第三方公司，可以在平台发布借款信息并通过聚集借款人的需要快速完成放款。渠道商有着严格的分成机制，这也是上海讨账公司吸引他们加入的主要原因，但是饱受机构化催收的负面影响也意味着他们利润不会太高。

高利贷组织则是无论是放贷平台渠道商、还是个人借贷人都要尽量回避的对象，他们有着完整的贷款链条，通常是三三两两，在各个环节都会收取高额利息。如若出现欠款，默认和高利贷组织之间的纠纷最吃亏的一方往往是借贷人，尤其是那些已经陷入资金困境的人。

职业催收人员则是债权人和借款人之间的职业第三方服务人员，通常是公司或个人，他们不属于放贷平台上的合作方，用威胁、辱骂以及其他歧视和施虐手段来实施催收。这一类人利用网络和各种手段进行掩护，不易被查处和逮捕，被形容为“催收帝国”。

2、手段层出不穷

从拍拍威胁到上门催收涉及的手段非常丰富，其中最常见的手段是恐吓。催收人员通常通过电话、短信等方式联系借款人，采取威吓、人身攻击、谩骂、骚扰等方式，进行催收。换句话说，这类人员使用的是暴力和胁迫手段来获取贷款本金。其中最常见的是以法院、公安机关名义进行各种恐吓，让借款人感到身处于一个攻击肆虐的状态之中。

此外，从拍拍威胁到上门催收的涉及到的威胁手段也非常多。催收员可能会冒充警方、检察院、法院或公司等权威部门代表，进行前置威胁。然后，他们可能会日夜电话轰炸借款人，发短信给家庭、亲戚和朋友，威胁到“上门”找他们。还有一些催收人员会到借款人工作单位或住所，造成人身、财产威胁，甚至对借款人的家庭进行讹诈威胁。

最后，从拍拍威胁到上门催收的手段还包括诈骗、侵害人身安全、聚众闹事、诽谤与造谣等手段。一些良心债务人也会受到影响。当然，这些手段的出现各有背景，但无疑都是社会交往体系和社会治安状况的恶果。

3、关键特征分析

从拍拍威胁到上门催收与普通催收方式相比，具有如下几个特点：

第一、跨地域作业。从拍拍平台催收不分时区，可以在一天之内完成多地借款人的问题催收，甚至可以走得更远，到更小的城市、乡村或境外。

第二、威胁性强。从拍拍催收中，催收人员士气高涨，有时会采取极端手段，严重影响借款人安全。如杀猪放血、识别车辆河道越野等手段都曾被报道。

第三、无脾气限制。从拍拍平台催收涉及到大量借款人的催收，催收人员变得非常不胜任，甚至变得坏脾气，对催收对象进行人身攻击有时也会发生。

最后、手段复杂。从拍拍平台催收可以实现敲诈，走私，坑人，诈骗等手段，不排除被联合妖孽团伙卡儿。

4、破解放贷平台

为了确保借款人的合法权益和平台的良好声誉，减少从拍拍威胁到上门催收的发生，几点应考虑：

第一、审核制度应加强。放贷平台需全面审查审核渠道商、借款人信息，防止非法渠道商和恶意借款人进入平台。

第二、管理制度应规范。平台需规范业务管理流程、信贷合同透明化，及时坚决处置恶意渠道商、借款人和催收人员，加强监管，维护市场秩序。

第三、风险防控体系应加强。平台应建立健全的风险评估机制，实施多元化小额贷款、个性化信用评估方式，避免出现大额逾期“炸雷”。

最后、部门间监管应衔接。需要国家相关部门加强监管，建立长效的信息共享平台，联合收集处理本领域内的违法违规事件。

综上所述，从拍拍威胁到上门催收问题不可视为其技巧和策略，而是一个庞大的体系。只有合理运用法律手段、严肃深入地查处以及对平台进行优化治理和风险控制，才能真正剪除催收魔爪，划定稳健贷款理念坐标。

本文链接：http://hjtjz.cn/p/5419.html 转载需授权！

上海追债公司上海讨账公司上海合法收债公司上海正规收账公司