摘要:本文揭秘了捷信催收幕后的操作,从四个方面详细阐述了其催收手段和流程,包括催收电话的拨打策略、多种威逼利诱手段、数据分析与评分体系、甚至还有跨区域流转的运作模式。揭示了捷信催收的黑幕,以及对受害人的影响与危害,为日后的依法催收提供了借鉴与反思。
在实施催收行动前,捷信会先根据借款人所留的联系方式进行电话拨打。拨打电话的时间集中在借款人下班之后、周一至周五的晚上以及周末的早上和晚上等时间段,以增加成功联络的概率。此外,捷信还会采用自动拨打电话的手段,通过计算机系统快速呼叫,无人接听时可多次尝试拨打,直到成功为止。
在接通借款人电话后,催收人员通常会采取威胁、恐吓、刺激等手段,骗取借款人的还款承诺。如果借款人无法还款或者违背承诺,捷信会对其实施更激烈的催收手段。
此种拨打策略在侵犯借款人正当权益的同时,也违反了有关催收规定,应当受到严惩。
除了电话催收外,捷信还采用了各种威逼利诱手段,包括但不限于:
1. 噪音骚扰:催收人员在借款人居住地附近放置扬声器或喇叭,播放催收录音,给居民带来噪音污染和心理困扰,有较强的恐吓效果;
2. 骚扰亲属:在电话中要求借款人拨打捷信的“亲情号码”(实为内部催收号码),并将逾期债务的情况透露给借款人的亲属、配偶、同事,引起借款人的心理压力和负面影响;
3. 骗取银行卡号:在电话中利用种种借口骗取借款人的银行卡号并进行扣款,借此威逼借款人还款;
以上方法构成对借款人隐私权和财产权的侵犯,严重影响借款人和其亲属的身心健康,应得到相关法律部门的严格监管。
捷信催收部门内设专门的数据分析与评分体系,通过跟踪借款人信息、还款记录、个人信用和社会背景等因素,进行个人信用评分。评分越低的借款人,催收人员就会采取更加激进的手段。
数据分析与评分体系能够较好地规避催收过程中的人工主观因素,但同时也存在一定的风险和漏洞。例如,如果评分标准设置不合理、涉嫌违反相关法律法规,就可能严重影响借款人的个人权益,应该进行监管和改进。
捷信催收的流转模式相对复杂,其催收中心遍布东南亚等多个国家,并在全球超过20个国家销售个人贷款业务,与当地催收机构合作,共同实施跨区域催收。
虽然跨区域的催收能够使公司获取更大的收益,但同时也会导致催收操作面临更多法律风险和法律监管的难度,也对借款人的个人隐私和合法权益造成威胁,需要进行相关整改和完善。
综上所述,捷信的催收操作在实际操作中存在严重违反法律法规、严重侵犯借款人合法权益的问题。借鉴国内外现行融资租赁、贷款催收等操作规范,完善相关立法和规则,减少催收操作中的人为不确定性和难以监管,加强对催收行业的监管,是必要的一步。
本文链接:http://hjtjz.cn/p/3724.html 转载需授权!
#上海合法讨债公司#上海要账公司#上海正规追债公司#上海专业要债公司
#上海追债公司#上海合法收债公司#上海讨账公司#上海正规追债公司
扫一扫二维码
用手机访问