上海追债：执行通告真实性疑云，催收是否合法？

摘要：执行通告是催收公司用来强制要求借款人偿还债务的一种手段，但执行通告真实性引发争议。本文从借款人和催收公司角度分别分析执行通告真实性问题和催收合法性问题，并提出相应建议。

1、执行通告真实性问题

执行通告是催收公司用来强制要求借款人偿还债务的一种手段，但执行通告的真实性却引发了争议。借款人经常抱怨说，催收公司发出的执行通告内容不实，直到拍卖竞价或鉴定物品后还家访骚扰，对被执行借款人的人身权益造成威胁。而有些催收公司却认为执行通告是一种必要的手段，可以帮助他们尽快追回债务。

针对执行通告真实性问题，我们建议从以下几个方面入手：

1.1 证据真实性

催收公司在发出执行通告时，必须提供证据来证明借款人未偿还债务。然而，有些催收公司可能会篡改证据或提供虚假证据，以此来完成执行通告。因此，需要相关部门加强对催收公司的监管，确保催收公司提供的证据真实有效。

1.2 信息公开度

催收公司发出执行通告时，应该将借款人的详细信息以及债务情况公之于众。这对于被执行的借款人来说非常重要，可以让他们更好地了解自己的债务情况，并且更好地协商还款计划。同时也可以提高催收公司的透明度，避免虚假信息的传播。

1.3 法律规范化

当前针对执行通告的相关法律法规较为滞后，容易给一些催收公司留下法律漏洞从而行使垄断地位。因此，建议相关部门尽快制定有针对性的法律法规，规范执行通告的相关行为，加强对催收公司的监管力度。

2、催收合法性问题

催收是一种合法的手段，但是催收行为过于激烈则可能引发侵犯消费者的人身权益。催收公司应该遵循规范合法的催收方式进行债务追讨。

针对催收合法性问题，我们建议从以下几个方面入手：

2.1 遵守催收法规

催收公司应当遵守国家相关法规，在催收过程中采取合法的手段。不要在已经进入司法程序的情况下通过非法手段进行债务追讨。同时催收公司应该加强意识形态的教育让催收员知晓该如何合理催收。

2.2 尊重借款人人身权益

催收公司千万不可通过威胁、恐吓甚至暴力等非法手段催收债务，更不要骚扰借款人的家属或邻居。催收公司应该尊重电催对象的合法权益，不得通过不当手段迫使借款人偿还债务。

2.3 建立诚信机制

催收是一个长期而艰巨的任务，催收公司应该建立诚信机制，对于那些诚实守信的借款人予以优惠，加大对失信借款人的惩罚力度。这样可以鼓励借款人主动还款，并且也可以提高催收公司的催收效率。

3、执行通告应该如何操作

执行通告是催收公司常用的一种手段，但如何操作执行通告也是需要注意的地方。如果操作不当，容易引发很多纠纷和争议。

建议催收公司在进行执行通告时，要注意以下几点：

3.1 如实公示债务信息

执行通告的内容应该真实，准确，公正，而且在公示时，应该把债务信息全部公示，以便公众监督。此外，有些催收公司为了追求效果，可能会在执行通告中夹带一些虚假信息，或是吓唬借款人。这是不应该被允许的。

3.2 不听取无关人员的证言

在进行执行通告时，催收公司不能听取无关人员的证言。有些借款人可能会找客户经理或是一些外人来证明自己的债务情况，这是不可取的。只有当客户本人出现时，才能够开始执行通告。

3.3 保护被执行人的权益

在进行执行通告时，催收公司需要注意保护借款人的个人信息、财产权益和人身权益。催收公司应该在进行通知时，告知被执行人已经进入执行程序，告知被执行人的财产于何处被查封。催收公司发现贷款人涉嫌违法行为时，也需要对其权益保护。

4、总结

执行通告是催收公司常用的一种手段，但是没有选择合适的手段所赢得的决定权是不存在的。针对借款人抱怨的执行通告真实性问题和催收合法性问题，我们应该切实保障借款人合法权益，同时也不能放松催收公司的规范管理。双方在交涉时应该相互尊重，期待在催收的过程中减少纠纷，达到更好的效果。

本文链接：http://hjtjz.cn/p/3946.html 转载需授权！

上海合法讨债公司上海要账公司上海正规追债公司上海追债公司上海正规要账公司